潮州市荣丰学校工程建设项目施工评标报告

评 标 报 告

工程编号： 潮公易建招字[2026]60号

工程名称：潮州市荣丰学校工程建设项目施工

招标单位：潮州市荣丰学校

招标代理机构：潮州市博阳工程咨询有限公司

2026年5月7日

评标报告

一、项目概况

项目名称：潮州市荣丰学校工程建设项目施工

建设内容及规模：学校总用地面积11239㎡，项目拟在原荣丰小学范****楼，并进行内部装修及设备设施配套；新建传达值宿室、休息室、会见室；修建AB门及安装成品消防池；修建学生劳动实践基地、停车场及运动场；建设相关配套设施等。

招标内容：本工程总建筑面积 2139.932㎡，****楼建筑面积2045.97㎡，层数为地上4层，建筑高度16.50m,设自动灭火系统；值班室建筑面积80㎡，层数为地上1 层，消防建筑高度:4.35m；校门建筑面积13.96㎡，层数为地上1层，消防建筑高度5.85m；安装成品消防池50㎡，具体详见经审查合格的施工图纸工程内容及经审核的工程量清单。

工期：7个月（具体开工日期以监理总监理工程师签发的开工令时间为准）。

最高投标限价：7204867.54元（其中专业工程暂估价56515.22元，安全生产措施费248435.06元）。

评标办法：综合评估法。

二、招标过程

本项目于2026年4月13***网、****中心网站发布招标公告，本项目完全采用电子招投标，不需要递交纸质文件，至投标截止时间2026年5月7日9：30（北京时间），共有9家投标人****中心建设工程电子投标系统递交电子版投标文件。名单为：

1、广东佳林建设有限公司

2、广州佳兆建筑装饰工程有限公司

3、广东恒昱建设工程有限公司

4、广东广林建设集团有限公司

5、广东锦聚鸣建设工程有限公司

6、玉林市建筑安装工程集团有限公司

7、深圳市星中恒建筑工程有限公司

8、河南军恒建设有限公司

9、深圳五联建设工程有限公司

2026年5月7日9：30****中心网上开标大厅对投标文件进行开标解密，过程****中心工作人员见证，由招标代理单位主持进行（开标情况详见《开标记录表》）。在规定时间内，没有投标人提出异议。

三、评标过程及情况

（一）、评标委员会组成

本项目的评标工作于2026年5月7日09：35****中心评标室三进行。评标委员会由7名评标委员组成，其中招标人代表2人，专家5人；5名专家从广东省综合评标评审专家库随机抽取，具体名单如下：

评标委员会一致推选 为本工程评标委员会主任。

（二）、投标文件评审情况

按照招标文件规定的评审办法，评标工作按以下程序进行：

1、初步评审情况：

评标委员会根据招标文件规定的评审因素和评审标准，对9家投标人的投标文件进行初步评审，评审结果如下：

广东广林建设集团有限公司不通过商务标形式评审，不通过原因：投标文件格式中的诚信投标承诺书法定代表人签字不是本人签名。

河南军恒建设有限公司不通过商务标形式评审，不通过原因：不符合投标文件格式要求，可见到技术部分的技术方案标注盖章了企业公章。

其余7家投标人均通过商务标形式评审、商务标资格评审、商务标响应性评审、技术标符合性审查。

2、详细评审情况

评标委员会根据招标文件规定的评分因素和评分标准，对通过初步评审的7家投标人的投标文件进行了详细评审，评审结果如下：

序号	投标单位名称	技术得分	商务得分	报价得分	汇总得分	排序
1	广东佳林建设有限公司	40.14	25.00	26.90	92.04	1
2	广州佳兆建筑装饰工程有限公司	29.14	25.00	27.65	81.79	2
3	广东恒昱建设工程有限公司	15.29	4.00	29.49	48.78	7
4	广东锦聚鸣建设工程有限公司	21.86	7.00	28.20	57.06	5
5	玉林市建筑安装工程集团有限公司	28.00	23.00	28.05	79.05	3
6	深圳市星中恒建筑工程有限公司	22.57	11.00	28.02	61.59	4
7	深圳五联建设工程有限公司	23.71	4.50	27.65	55.86	6

四、评标澄清事项

无。

五、评标结论

经评标委员会推荐，中标候选人如下：

第一中标候选人： 广东佳林建设有限公司 ，投标总报价6888889.18元，综合得分： 92.04分，工期：7个月，质量标准：按国家现行技术标准和技术规范验收达到合格以上（含合格）等级标准。

第二中标候选人： 广州佳兆建筑装饰工程有限公司 ，投标总报价6941775.66元，综合得分： 81.79分，工期：215日历天，质量标准：按国家现行技术标准和技术规范验收达到合格以上（含合格）等级标准。

第三中标候选人： 玉林市建筑安装工程集团有限公司 ，投标总报价7178255.33元，综合得分： 79.05分，工期：7个月，质量标准：按国家现行技术标准和技术规范验收达到合格以上（含合格）等级标准。

评委主任签名：

其他评委签名： 、 、

、 、

、

日期：2026年5月7日