登录
许昌某部营区营房改造项目 2024-JWHEXC-G1001
评标报告
一、项目概况
（一）项目编号： JZFCG(W)-G2024001 号
（二）项目名称：许昌某部营区营房改造项目 2024-JWHEXC-G1001
（三）招标公告发布日期： 2024 年 04 月 08 日
（四）开标日期： 2024 年 04 月 29 日 08 时 30 分
（五）采购方式：公开招标
（六）最高限价： 121.567994 万元
（七）评标办法：综合评分法
（八）资格审查方式：资格后审
（九）招标公告刊登的媒体：《***平台（河南省·许昌市）》、《***网》、《***网》。
二、开标记录及投标报价
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
合同履行期限 |
|
1 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
1142718.10 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
1090095.82 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
3 |
河南省港文建设工程有限公司 |
1170695.05 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
4 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
1122822.06 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
5 |
河南高文建筑工程有限公司 |
1168267.24 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
6 |
许昌大成实业集团有限公司 |
1057806.98 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
7 |
河南中原广盛建设工程有限公司 |
1173284.84 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
8 |
河南聚业建设工程有限公司 |
1154893.03 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
9 |
河南天展建筑工程有限公司 |
1051766.65 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
10 |
河南旻芃建筑工程有限公司 |
1160978.00 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
11 |
河南功业建筑工程有限公司 |
1002935.00 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
12 |
河南通岩建筑工程有限公司 |
1173127.85 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
13 |
河南晶品建设有限公司 |
1160789.78 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
14 |
河南初众建设有限公司 |
1059981.62 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
15 |
景纳建设集团有限公司 |
1081800.87 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
16 |
河南昭之通建设有限公司 |
1170749.15 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
17 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
1112329.72 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
|
18 |
河南九之瑞建筑工程有限公司 |
1118313.88 |
自合同生效之日起 60 日历天 |
三、 资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
||
|
3 |
河南省港文建设工程有限公司 |
||
|
4 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
||
|
5 |
河南高文建筑工程有限公司 |
||
|
6 |
许昌大成实业集团有限公司 |
||
|
7 |
河南中原广盛建设工程有限公司 |
||
|
8 |
河南聚业建设工程有限公司 |
||
|
9 |
河南天展建筑工程有限公司 |
||
|
10 |
河南旻芃建筑工程有限公司 |
||
|
11 |
河南功业建筑工程有限公司 |
||
|
12 |
河南通岩建筑工程有限公司 |
||
|
13 |
河南晶品建设有限公司 |
||
|
14 |
河南昭之通建设有限公司 |
||
|
15 |
河南初众建设有限公司 |
||
|
16 |
景纳建设集团有限公司 |
||
|
17 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
||
|
18 |
河南九之瑞建筑工程有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
四、 评审情况
（一）符合性审查
经硬件特征码（网卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号等）分析，除景纳建设集团有限公司、河南聚业建设工程有限公司、河南高文建筑工程有限公司、河南盛园通建设工程有限公司、河南天展建筑工程有限公司、河南功业建筑工程有限公司、许昌万诚建设工程有限公司、河南晶品建设有限公司 CPU 序号一致外，其他各投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会认定可以继续进行下步评审。
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|||
|
1 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
|||
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|||
|
3 |
河南省港文建设工程有限公司 |
|||
|
4 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
|||
|
5 |
河南高文建筑工程有限公司 |
|||
|
6 |
许昌大成实业集团有限公司 |
|||
|
7 |
河南中原广盛建设工程有限公司 |
|||
|
8 |
河南聚业建设工程有限公司 |
|||
|
9 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|||
|
10 |
河南旻芃建筑工程有限公司 |
|||
|
11 |
河南功业建筑工程有限公司 |
|||
|
12 |
河南通岩建筑工程有限公司 |
|||
|
13 |
河南晶品建设有限公司 |
|||
|
14 |
河南昭之通建设有限公司 |
|||
|
15 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
|||
|
16 |
河南九之瑞建筑工程有限公司 |
|||
|
未通过符合性审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
河南初众建设有限公司 |
投标函投标有效期填写错误 |
第四章投标人须知三、投标文件的编制 14. 投标有效期 14.1 投标有效期从提交投标文件的截止之日起算。本项目投标有效期详见投标人须知前附表。 投标文件中承诺的投标有效期应当不少于“投标人须知前附表”载明的投标有效期。投标有效期比招标文件规定短的属于非实质性响应，将被认定为无效投标。 |
|
|
2 |
景纳建设集团有限公司 |
投标函投标有效期漏填，未响应招标文件投标有效期 |
招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 |
|
（二）综合比较与评价
|
1 河南明昊建筑工程有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分（ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案（ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
35.11 |
15 |
37.5 |
87.61 |
|
评委 2 |
35.11 |
15 |
31.5 |
81.61 |
|
评委 3 |
35.11 |
15 |
37.5 |
87.61 |
|
评委 4 |
35.11 |
15 |
39 |
89.11 |
|
评委 5 |
35.11 |
15 |
36 |
86.11 |
|
评审得分 |
86.41 |
排序 |
8 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 小型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）漯河市源汇区人民医院发热门诊及急诊通道改造工程项目
（ 2 ） 2022 年漯河卷烟厂储片及残烟房彩钢夹芯板改造项目
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）****城. 红树湾 1# 楼四、五层宿舍装饰工程；
（ 2 ）****中心房顶防水改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
|
2 河南博胜建设集团有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
36.80 |
15 |
31.5 |
83.30 |
|
评委 2 |
36.80 |
15 |
34.5 |
86.30 |
|
评委 3 |
36.80 |
15 |
37.5 |
89.30 |
|
评委 4 |
36.80 |
15 |
34.5 |
86.30 |
|
评委 5 |
36.80 |
15 |
31.5 |
83.30 |
|
评审得分 |
85.70 |
排序 |
11 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）许昌市人****楼****楼维修项目；
（ 2 ）****小区提升改造项目工程总承包；
（ 3 ）****楼装修项目
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）鄢陵县邮政分公司金汇特快揽投部改造工程；
（ 2 ）中国邮政集团有限公司许昌市分公司房屋零星维修供应商入围项目第五标段（二次）；
评标委员会审查未通过的：无
|
3 河南省港文建设工程有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
34.27 |
0 |
39 |
73.27 |
|
评委 2 |
34.27 |
0 |
37.5 |
71.77 |
|
评委 3 |
34.27 |
0 |
37.5 |
71.77 |
|
评委 4 |
34.27 |
0 |
36 |
70.27 |
|
评委 5 |
34.27 |
0 |
31.5 |
65.77 |
|
评审得分 |
70.57 |
排序 |
16 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
|
4 许昌万诚建设工程有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
35.73 |
5 |
36 |
76.73 |
|
评委 2 |
35.73 |
5 |
34.5 |
75.23 |
|
评委 3 |
35.73 |
5 |
37.5 |
78.23 |
|
评委 4 |
35.73 |
5 |
36 |
76.73 |
|
评委 5 |
35.73 |
5 |
31.5 |
72.23 |
|
评审得分 |
75.83 |
排序 |
14 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）许昌乡村振兴干部学院筹建项目（装修改造工程）；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
|
5 河南高文建筑工程有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
34.34 |
5 |
36 |
75.34 |
|
评委 2 |
34.34 |
5 |
37.5 |
76.84 |
|
评委 3 |
34.34 |
5 |
36 |
75.34 |
|
评委 4 |
34.34 |
5 |
36 |
75.34 |
|
评委 5 |
34.34 |
5 |
33 |
72.34 |
|
评审得分 |
75.04 |
排序 |
15 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）新郑市消防救援大队神州路消防救援站阳光房改造扩建项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
|
6 许昌大成实业集团有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
37.93 |
12.5 |
42 |
92.43 |
|
评委 2 |
37.93 |
12.5 |
34.5 |
84.93 |
|
评委 3 |
37.93 |
12.5 |
37.5 |
87.93 |
|
评委 4 |
37.93 |
12.5 |
34.5 |
84.93 |
|
评委 5 |
37.93 |
12.5 |
33 |
83.43 |
|
评审得分 |
86.73 |
排序 |
7 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）国网河南许昌鄢陵县供电公司生产综合用房项目；
（ 2 ）河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂原料周转库建设项目土建施工总承包
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）国网河南许昌鄢陵县供电公司生产综合用房项目
评标委员会审查未通过的：无
|
7 河南中原广盛建设工程有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
34.19 |
15 |
43.5 |
92.69 |
|
评委 2 |
34.19 |
15 |
33 |
82.19 |
|
评委 3 |
34.19 |
15 |
36 |
85.19 |
|
评委 4 |
34.19 |
15 |
37.5 |
86.69 |
|
评委 5 |
34.19 |
15 |
34.5 |
83.69 |
|
评审得分 |
86.09 |
排序 |
9 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）河南航海科技文化展览馆灾后重建工程；
（ 2 ）乡村振兴宁****楼及广场改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）****楼及室外改造工程；
（ 2 ）孟州市 2021 年第二批大中型水库移民后期扶持基金项目（一标段）；
评标委员会审查未通过的：无
|
8 河南聚业建设工程有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
34.74 |
15 |
42 |
91.74 |
|
评委 2 |
34.74 |
15 |
39 |
88.74 |
|
评委 3 |
34.74 |
15 |
39 |
88.74 |
|
评委 4 |
34.74 |
15 |
42 |
91.74 |
|
评委 5 |
34.74 |
15 |
42 |
91.74 |
|
评审得分 |
90.54 |
排序 |
2 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）滑县标准化公有产权村卫生室建设项目第二标段；
（ 2 ）扶沟县江村镇人****中心建设项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）滑县军队离退休干部休养所服务设施提升改造项目；
（ 2 ）濮阳漫花岛项目土建及钢结构工程；
评标委员会审查未通过的：无
|
9 河南天展建筑工程有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
38.14 |
15 |
43.5 |
96.64 |
|
评委 2 |
38.14 |
15 |
34.5 |
87.64 |
|
评委 3 |
38.14 |
15 |
39 |
92.14 |
|
评委 4 |
38.14 |
15 |
36 |
89.14 |
|
评委 5 |
38.14 |
15 |
31.5 |
84.64 |
|
评审得分 |
90.04 |
排序 |
4 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）****城关镇 22 ****小区改造项目第四标段；
（ 2 ） 2020 年长葛市建设路街道办事处水利机械厂家属院等 17 ****小区改造项目（七标段）；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）鄢陵县基础教育提升建设项目（鄢陵县南坞镇牛薛村小学维修改造、鄢陵县望田镇新色小学维修改造等 30 所学校）第四标段；
（ 2 ）长葛市纪委、监察委信访接待大厅项目；
评标委员会审查未通过的：无
|
10 河南旻芃建筑工程有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
34.55 |
15 |
43.5 |
93.05 |
|
评委 2 |
34.55 |
15 |
37.5 |
87.05 |
|
评委 3 |
34.55 |
15 |
39 |
88.55 |
|
评委 4 |
34.55 |
15 |
36 |
85.55 |
|
评委 5 |
34.55 |
15 |
33 |
82.55 |
|
评审得分 |
87.35 |
排序 |
6 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1） 某单位老旧房屋整治维修工程（二次）；
（2） 2022 年大中型水库移民后期扶持基金项目（北冶镇东沟村人居环境整治、铁 ****中心项目）二标 段
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）舞钢市 2020 ****小区改造项目（四标段寺坡大石门社区）
（ 2 ）平顶山市实验中学南校区维修改造项目
|
11 河南功业建筑工程有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
40 |
15 |
36 |
91 |
|
评委 2 |
40 |
15 |
33 |
88 |
|
评委 3 |
40 |
15 |
40.5 |
95.5 |
|
评委 4 |
40 |
15 |
36 |
91 |
|
评委 5 |
40 |
15 |
31.5 |
86.50 |
|
评审得分 |
90.40 |
排序 |
3 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）东风路办事处晨光社区卫生服务站装修工程；
（ 2 ）****城办事****中心项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ） 2021 年湖滨区高庙乡穴子仓村民宿建设项目；
（ 2 ）鲁山县老粮管所家属院、教体局家属院、****小区家属院、一高家属院、 二五九家属院改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
|
12 河南通岩建筑工程有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
34.20 |
7.5 |
36 |
77.70 |
|
评委 2 |
34.20 |
7.5 |
36 |
77.70 |
|
评委 3 |
34.20 |
7.5 |
37.5 |
79.20 |
|
评委 4 |
34.20 |
7.5 |
36 |
77.70 |
|
评委 5 |
34.20 |
7.5 |
33 |
74.70 |
|
评审得分 |
77.40 |
排序 |
13 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）****中心****楼建设项目 DR 室、 CT 室防护装饰工程
评标委员会审查未通过的：
(1) 商丘市梁园区行政审批和政务信息管理局版面购置项目
未通过原因：与招标文件中要求业绩不相适应
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）****中心****楼建设项目 DR 室、 CT 室防护装饰工程
评标委员会审查未通过的：无
|
13 河南晶品建设有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
34.56 |
12.5 |
37.5 |
84.56 |
|
评委 2 |
34.56 |
12.5 |
34.5 |
81.56 |
|
评委 3 |
34.56 |
12.5 |
36 |
83.06 |
|
评委 4 |
34.56 |
12.5 |
34.5 |
81.56 |
|
评委 5 |
34.56 |
12.5 |
34.5 |
81.56 |
|
评审得分 |
82.46 |
排序 |
12 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）扎兰屯市人民法院蘑菇气法庭、成吉思汗法庭房屋维修改造项目；
（ 2 ）呼伦贝尔蒙西煤业有限公司职工浴池改造工程；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）****城区出入口环境整治工程一标段
评标委员会审查未通过的：
（ 1 ）陈巴尔虎旗工业园区宝日希勒产业园项目施工第六标段；
未通过原因：本项目属于市政道路业绩，与招标文件中要求业绩不相适应
|
14 河南昭之通建设有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
34.27 |
15 |
37.5 |
86.77 |
|
评委 2 |
34.27 |
15 |
37.5 |
86.77 |
|
评委 3 |
34.27 |
15 |
39 |
88.27 |
|
评委 4 |
34.27 |
15 |
36 |
85.27 |
|
评委 5 |
34.27 |
15 |
33 |
82.27 |
|
评审得分 |
85.87 |
排序 |
10 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）小型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）****中心装饰改造工程；
（ 2 ）****小区提升改造工程；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）新兴街道办事处董庄水厂家属院等 6 ****小区配套基础设施提升改造项目工程一标段；
（ 2 ） 2021 年薄片公司厂房隔离墙维修项目；
评标委员会审查未通过的：无
|
15 河南盛园通建设工程有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
36.07 |
15 |
39 |
90.07 |
|
评委 2 |
36.07 |
15 |
33 |
84.07 |
|
评委 3 |
36.07 |
15 |
37.5 |
88.57 |
|
评委 4 |
36.07 |
15 |
37.5 |
88.57 |
|
评委 5 |
36.07 |
15 |
36 |
87.07 |
|
评审得分 |
87.67 |
排序 |
5 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）泌阳县泌水分理处装修改造项目
（ 2 ）漯河五一路支行原址装修改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）安阳市中等职业技术学校（****中心）美术馆升级改造（三次）；
（ 2 ）中国邮政集团有限公****楼改造；
评标委员会审查未通过的：无
|
16 河南九之瑞建筑工程有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价部分 （ 40 分） |
业绩（ 15 分） |
技术方案 （ 45 分） |
合计（ 100 分） |
|
评委 1 |
35.87 |
15 |
43.5 |
94.37 |
|
评委 2 |
35.87 |
15 |
40.5 |
91.37 |
|
评委 3 |
35.87 |
15 |
37.5 |
88.37 |
|
评委 4 |
35.87 |
15 |
42 |
92.87 |
|
评委 5 |
35.87 |
15 |
42 |
92.87 |
|
评审得分 |
91.97 |
排序 |
1 |
|
备注：
1 、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2 、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）宁陵县赵村派出所室外配套及室内装修工程；
（ 2 ）商丘市中医院 6# 楼餐厅外部装修工程；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（ 1 ）商丘市淮海汽车站充电桩综合服务厅装修建设项目；
（ 2 ）民权县绿洲街道办事处老旧墙体改造 ( 园林路 ) ；
评标委员会审查未通过的：无
四、评标委员会推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人：
（一）成交候选人名称：河南九之瑞建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码： 91411423MA9FPWW55F
（三）地址：河南省商丘****城花园 103 室
（四）联系人： 张玉 联系方式： 173****2222
（五）中标金额：大写：壹佰壹拾壹万捌仟叁佰壹拾叁元捌角捌分
小写： 1118313.88 元
第二成交候选人：
（一）成交候选人名称：河南聚业建设工程有限公司
（二）统一社会信用代码： 91410526MA3XB8HA4Q
（三）地址：河南省安阳市****楼门面房 7 号
（四）联系人：李成聪 联系方式： 185****9777
（五）中标金额：大写：壹佰壹拾伍万肆仟捌佰玖拾叁元零叁分
小写： 1154893.03 元
第三成交候选人：
（一）成交候选人名称：河南功业建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码： 91411700MA3XHRMP34
（三）地址：河南省安阳市林州市红旗渠****大厦
（四）联系人：吴满意 联系方式： 132****8626
（五）中标金额：大写：壹佰万零贰仟玖佰叁拾伍元整
小写： 1002935.00 元
五、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
六、是否存在评标委员会成员更换：无
七、评标委员会成员名单： 李如粉 （主任、技术 ) 、 秦懿 （技术）、尹乐乐（技术）、 李艳 （技术）、林海彬（技术）
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.119bid.com/view/661/PMjoLI8B4TV-0-ZQRSBc.html
微信在线客服