JZFCG-C2025025号许昌市新兴路学校“许****楼提升改造工程”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许****楼提升改造工程
(二)项目编号:JZFCG-C2025025号
(三)磋商公告发布日期:2025年10月17日(北京时间)
(四)变更公告发布日期:2025年10月27日(北京时间)
(五)开标日期:2025年10月30日8时30分(北京时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:879572.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)磋商公告刊登的媒体:《***网》、《***网》、《***网》、《***平台(河南省·许昌市)》、《***网站》。
二、开标记录及磋商报价
|
序号 |
供应商名称 |
磋商报价(元) |
合同履行期限 |
|
1 |
万诚建工集团有限公司 |
877138.07 |
自合同生效之日起60日历天 |
|
2 |
河南灰鲸建设工程有限公司 |
879210.10 |
自合同生效之日起60日历天 |
|
3 |
许昌市红业工程有限公司 |
845004.93 |
自合同生效之日起60日历天 |
|
4 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
877608.87 |
自合同生效之日起60日历天 |
|
5 |
河南鼎楚建设工程有限公司 |
875152.04 |
自合同生效之日起60日历天 |
|
6 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
874467.61 |
自合同生效之日起60日历天 |
|
7 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
875769.75 |
自合同生效之日起60日历天 |
三、资格审查情况
硬件特征码是否异常:除河南灰鲸建设工程有限公司、河南泰联建筑工程有限公司CPU序列号一致,河南鼎楚建设工程有限公司、万诚建工集团有限公司、许昌万诚建设工程有限公司CPU序列号一致外,其余供应商电子响应文件的文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过资格审查的供应商 |
||
|
1 |
万诚建工集团有限公司 |
||
|
2 |
河南灰鲸建设工程有限公司 |
||
|
3 |
许昌市红业工程有限公司 |
||
|
4 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
||
|
5 |
河南鼎楚建设工程有限公司 |
||
|
6 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
||
|
7 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
||
|
未通过资格审查的供应商 |
|||
|
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
磋商文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
|
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
||
|
1 |
万诚建工集团有限公司 |
||
|
2 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
||
|
3 |
河南鼎楚建设工程有限公司 |
||
|
4 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
||
|
5 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的供应商 |
|||
|
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
磋商文件相应条款 |
|
1 |
河南灰鲸建设工程有限公司 |
开标一览表未按竞争性磋商文件要求签字 |
29.1.3响应文件未按磋商文件要求签署、盖章的 |
|
2 |
许昌市红业工程有限公司 |
分部分项工程和单价措施项目清单与计价表清单价格不一致 |
29.7法律法规和响应文件规定的其他无效情形。 |
(二)最后磋商报价
|
序号 |
供应商名称 |
最后磋商报价(元) |
|
1 |
万诚建工集团有限公司 |
800334.97 |
|
2 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
633291.86 |
|
3 |
河南鼎楚建设工程有限公司 |
818162.48 |
|
4 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
809268.15 |
|
5 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
815000.00 |
(三)综合比较与评价
|
万诚建工集团有限公司 |
|||||||||||||
|
评审 因素 |
价格部分(40分) |
商务部分(20分) |
技术部分(40分) |
合计 (100分) |
|||||||||
|
企业业绩(6分) |
项目负责人业绩(6分) |
履职尽责承诺(8分) |
施工方法和施工方案(4分) |
质量保证措施(6分) |
工期保证措施(6分) |
安全保证措施(6分) |
环境保护体系和保证措施(6分) |
施工管理及组织(4分) |
资源配备计划(4分) |
突发事件应急保障措施(4分) |
|||
|
评委1 |
31.65 |
6.0 |
6.0 |
6.2 |
2.8 |
4.8 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
2.8 |
3.4 |
2.8 |
79.05 |
|
评委2 |
31.65 |
6.0 |
6.0 |
8.0 |
4.0 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
84.45 |
|
评委3 |
31.65 |
6.0 |
6.0 |
6.8 |
3.4 |
5.4 |
4.8 |
4.2 |
4.2 |
2.8 |
3.4 |
2.8 |
81.45 |
|
评审得分 |
81.65 |
||||||||||||
|
排序 |
4 |
||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小微企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)洛阳市分公司机要通信分局场地改造项目;
(2)许昌市建安区2022年25****小区改造项目七标段。
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报项目负责人业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)许昌电气职业学院学院宾馆(3-5层)改造为学生宿舍维修改造项目;
(2)舞****楼卫生间升级改造工程。
磋商小组审查未通过的:无
|
许昌万诚建设工程有限公司 |
|||||||||||||
|
评审 因素 |
价格部分(40分) |
商务部分(20分) |
技术部分(40分) |
合计 (100分) |
|||||||||
|
企业业绩(6分) |
项目负责人业绩(6分) |
履职尽责承诺(8分) |
施工方法和施工方案(4分) |
质量保证措施(6分) |
工期保证措施(6分) |
安全保证措施(6分) |
环境保护体系和保证措施(6分) |
施工管理及组织(4分) |
资源配备计划(4分) |
突发事件应急保障措施(4分) |
|||
|
评委1 |
40.0 |
3.0 |
0.0 |
5.6 |
2.8 |
4.2 |
2.8 |
4.2 |
4.2 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
75.2 |
|
评委2 |
40.0 |
3.0 |
0.0 |
8.0 |
4.0 |
4.2 |
4.2 |
6.0 |
4.0 |
4.0 |
2.8 |
2.8 |
83.0 |
|
评委3 |
40.0 |
3.0 |
0.0 |
5.6 |
2.8 |
4.2 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
1.4 |
71.0 |
|
评审得分 |
76.40 |
||||||||||||
|
排序 |
5 |
||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小微企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)河街乡冷库建设项目;
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报项目负责人业绩名称
磋商小组审查通过的:无
磋商小组审查未通过的:无
|
河南鼎楚建设工程有限公司 |
|||||||||||||
|
评审 因素 |
价格部分(40分) |
商务部分(20分) |
技术部分(40分) |
合计 (100分) |
|||||||||
|
企业业绩(6分) |
项目负责人业绩(6分) |
履职尽责承诺(8分) |
施工方法和施工方案(4分) |
质量保证措施(6分) |
工期保证措施(6分) |
安全保证措施(6分) |
环境保护体系和保证措施(6分) |
施工管理及组织(4分) |
资源配备计划(4分) |
突发事件应急保障措施(4分) |
|||
|
评委1 |
30.96 |
6.0 |
6.0 |
6.8 |
3.4 |
4.8 |
4.2 |
4.8 |
4.2 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
79.56 |
|
评委2 |
30.96 |
6.0 |
6.0 |
8.0 |
4.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
90.96 |
|
评委3 |
30.96 |
6.0 |
6.0 |
7.4 |
3.4 |
5.4 |
5.4 |
5.4 |
5.4 |
3.4 |
4.0 |
3.4 |
86.16 |
|
评审得分 |
85.56 |
||||||||||||
|
排序 |
2 |
||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小微企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)晋****中心队部维修工程;
(2)校园提升改造--大门、车棚、场地及建筑改造项目;
(3)许昌市第一中学清虚****楼顶瓦片改造项目;
(4)****楼维修工程。
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报项目负责人业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)晋城市社会福****楼消防升级改造项目;
(2)教室提质改造工程项目。
磋商小组审查未通过的:无
|
许昌威泰建设工程有限公司 |
|||||||||||||
|
评审 因素 |
价格部分(40分) |
商务部分(20分) |
技术部分(40分) |
合计 (100分) |
|||||||||
|
企业业绩(6分) |
项目负责人业绩(6分) |
履职尽责承诺(8分) |
施工方法和施工方案(4分) |
质量保证措施(6分) |
工期保证措施(6分) |
安全保证措施(6分) |
环境保护体系和保证措施(6分) |
施工管理及组织(4分) |
资源配备计划(4分) |
突发事件应急保障措施(4分) |
|||
|
评委1 |
31.3 |
6.0 |
6.0 |
6.8 |
3.4 |
4.8 |
5.4 |
4.8 |
5.4 |
2.8 |
3.4 |
3.4 |
83.5 |
|
评委2 |
31.3 |
6.0 |
6.0 |
6.8 |
2.8 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
78.7 |
|
评委3 |
31.3 |
6.0 |
6.0 |
6.8 |
3.4 |
5.4 |
5.4 |
4.2 |
5.4 |
3.4 |
3.4 |
4.0 |
84.7 |
|
评审得分 |
82.3 |
||||||||||||
|
排序 |
3 |
||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小微企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)鄢陵县2020年农村义务教育学校校舍维修改造四标;
(2)河南交通投资集团有限公司驻马店分公司智能化配电房建设项目;
(3)许昌车站站房整治工程;
(4)万盛幸福里项目门厅及社区大堂工程施工。
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报项目负责人业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)建安区椹涧乡第二初级中学校园整改项目;
(2)许昌市魏都教育系统校舍安全维修项目-吴庄小学项目。
磋商小组审查未通过的:无
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||||||||||
|
评审 因素 |
价格部分(40分) |
商务部分(20分) |
技术部分(40分) |
合计 (100分) |
|||||||||
|
企业业绩(6分) |
项目负责人业绩(6分) |
履职尽责承诺(8分) |
施工方法和施工方案(4分) |
质量保证措施(6分) |
工期保证措施(6分) |
安全保证措施(6分) |
环境保护体系和保证措施(6分) |
施工管理及组织(4分) |
资源配备计划(4分) |
突发事件应急保障措施(4分) |
|||
|
评委1 |
31.08 |
6.0 |
6.0 |
6.2 |
3.4 |
4.2 |
4.2 |
4.8 |
4.8 |
2.8 |
3.4 |
3.4 |
80.28 |
|
评委2 |
31.08 |
6.0 |
6.0 |
8.0 |
4.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
91.08 |
|
评委3 |
31.08 |
6.0 |
6.0 |
6.8 |
4.0 |
5.4 |
5.4 |
5.4 |
5.4 |
3.4 |
3.4 |
4.0 |
86.28 |
|
评审得分 |
85.88 |
||||||||||||
|
排序 |
1 |
||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小微企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)****中心第二报告厅提升改造工程;
(2)鄢陵县 2020 年农村义务教育学校校舍维修改造建设项目(彭店
镇李家小学、张桥镇后厦小学 2所学校)第一标段;
(3)晋城大酒店有限责任公司棋源山庄室内、外维修改造工程;
(4)****中心学校维修改造项目。
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报项目负责人业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)山西兰花****楼内外装饰改造工程;
(2)海拉尔区河西幼儿园建设项目施工;
(3)椒江人民法院室内改造项目。
磋商小组审查未通过的:无。
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人名称:河南泰联建筑工程有限公司
统一社会信用代码:91410581MA3XF3JY19
地址:****楼
联系人:王武帅
联系方式(手机):158****0322
成交金额:815000元
第二成交候选人名称:河南鼎楚建设工程有限公司
统一社会信用代码:91410225MA9ND7KQ40
地址:河南省开封市兰考县孟寨乡工业园区 142 号
联系人:王建伟
联系方式(手机):186****6009
成交金额:818162.48元
第三成交候选人名称:许昌威泰建设工程有限公司
统一社会信用代码:91411000593431702K
地址:许昌市新兴路西段169 号
联系人:关鹏飞
联系方式(手机):150****5866
成交金额:809268.15元
六、供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正:
无
七、是否存在磋商小组成员更换:
无
八、持不同意见的磋商小组成员的不同意见及理由:
无
九、磋商小组成员名单:
王保岚(组长;经济、技术专家)、李雪慧(经济、技术专家)、肖童(经济、技术专家)。
2025年10月30日
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.119bid.com/view/661/0b85OJoBg7S5K-630wc9.html
微信在线客服