消防器材、实训室物资、接地材料、风管材料、桥架及水管材料采购项目（二次）结果公告

一、项目编号：2023-JJDACC-W4053（代理编号：23-70CFJ2969-06） （招标文件编号：2023-JJDACC-W4053）

二、项目名称：消防器材、实训室物资、接地材料、风管材料、桥架及水管材料采购项目（二次）

三、中标（成交）信息

供应商名称：合肥木法沙科技装备有限公司【包2（实训室物资）】

供应商地址：安徽****路****号

中标（成交）金额：6.4880000（万元）

供应商名称：南通克成电缆有限公司【包3（接地材料）】

供应商地址：****路****号

中标（成交）金额：9.6876000（万元）

供应商名称：肥木法沙科技装备有限公司【包5（桥架）】

供应商地址：安徽****路****号

中标（成交）金额：24.8246000（万元）

供应商名称：肥木法沙科技装备有限公司【包6（水管材料）】

供应商地址：安徽****路****号

中标（成交）金额：19.8003000（万元）

四、主要标的信息

序号	供应商名称	货物名称	货物品牌	货物型号	货物数量	货物单价(元)
1	合肥木法沙科技装备有限公司【包2（实训室物资）】	实训室物资	详见报价文件	详见报价文件	1批	64880
序号	供应商名称	货物名称	货物品牌	货物型号	货物数量	货物单价(元)
2	南通克成电缆有限公司【包3（接地材料）】	接地材料	详见报价文件	详见报价文件	1批	96876
序号	供应商名称	货物名称	货物品牌	货物型号	货物数量	货物单价(元)
3	肥木法沙科技装备有限公司【包5（桥架）】	桥架	详见报价文件	详见报价文件	1批	248246
序号	供应商名称	货物名称	货物品牌	货物型号	货物数量	货物单价(元)
4	肥木法沙科技装备有限公司【包6（水管材料）】	水管材料	详见报价文件	详见报价文件	1批	198003

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

刘燕青（询价小组组长）、李宏程、朱如祯

六、代理服务收费标准及金额：

本项目代理费收费标准：本项目各包成交服务费具体收费标准如下：参照原中华人民共和国国家计划委员会（计价格[2002]1980号）文件规定的货物类执行，采用差额定率累进法计算后，向各包成交供应商收取成交服务费。（若计算后的成交服务费不足5000元，则按5000元收取。）【服务费信息：（1）开户名称：深圳交易咨询集团有限公司福建分公司；（2）开户银行：福建福州农村商业银行股份有限公司三坊七巷支行；（3）账 号：9010234010010000053594】

本项目代理费总金额：2.000000 万元（人民币）

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其它补充事宜

消防器材、实训室物资、接地材料、风管材料、桥架及水管材料采购项目（二次）结果 公告

深圳交易咨询集团有限公司 受 某单位 的 委托，对消防器材、实训室物资、接地材料、风管材料、桥架及水管材料采购项目（二次）进行 询价 采购 ，现就 本项目各合同包 评审结果公示如下：

一、项目名称： 消防器材、实训室物资、接地材料、风管材料、桥架及水管材料采购项目（二次）

二、项目编号： 2023-JJDACC-W4053， 代理编号： 23-70CFJ2969-06

三 、公示期限： 自本公告发布之日起3个工作日。

注：本公告中关于“公示期限”或“公告期限”，与此处描述不一致的，以此处为准。

四 、评审结果：

（一）资格性和符合性审查情况

1、包1（消防器材）

水力消防科技有限公司提供会计师事务所出具的近3年审计报告中无“所有者权益变动表”，也未提供书面说明，不符合询价文件《专用文件》第四章附表1资格性审查表中“8.报价供应商提供会计师事务所出具的近3年审计报告”的相关规定，资格性审查不通过，按照无效报价处理。

厦门博跃智衍信息科技有限公司未提供手持式灭火器【干粉灭火器（3kg）】经国家认可的检测机构出具的抽检合格的成品检测报告复印件（检测报告上须带有CMA或CNAS标识等）及消防3C认证证书，不符合询价文件《专用文件》第四章附表2符合性审查表中“4.技术要求中“★”号技术条款满足询价文件要求”的相关规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。

南通克成电缆有限公司均未提供手持式灭火器【干粉灭火器（2kg）】、手持式灭火器【干粉灭火器（3kg）】、手持式灭火器【二氧化碳灭火器（3kg）】、推车式灭火器【推车式干粉灭火器（35kg）】经国家认可的检测机构出具的抽检合格的成品检测报告复印件（检测报告上须带有CMA或CNAS标识等）及消防3C认证证书，不符合询价文件《专用文件》第四章附表2符合性审查表中“4.技术要求中“★”号技术条款满足询价文件要求”的相关规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。

福建省永东恒自动化科技有限公司均未提供手持式灭火器【干粉灭火器（2kg）】、手持式灭火器【干粉灭火器（3kg）】、手持式灭火器【二氧化碳灭火器（3kg）】、推车式灭火器【推车式干粉灭火器（35kg）】经国家认可的检测机构出具的抽检合格的成品检测报告复印件（检测报告上须带有CMA或CNAS标识等）及消防3C认证证书，不符合询价文件《专用文件》第四章附表2符合性审查表中“4.技术要求中“★”号技术条款满足询价文件要求”的相关规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。

厦门天诚创智能科技有限公司未提供手持式灭火器【二氧化碳灭火器（3kg）】经国家认可的检测机构出具的抽检合格的成品检测报告复印件（检测报告上须带有CMA或CNAS标识等）及消防3C认证证书；提供的推车式灭火器【推车式干粉灭火器（35kg）】的检测报告与其报价产品不符；以上情况不符合询价文件《专用文件》第四章附表2符合性审查表中“4.技术要求中“★”号技术条款满足询价文件要求”的相关规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。

福建榕安消防器材有限公司的资格性及符合性审查均通过。

2、包2（实训室物资）

福建省永东恒自动化科技有限公司提供的“技术指标参数响应偏离表”中各项物资的技术指标参数响应栏原文完全复制询价文件的技术要求，根据询价文件《通用文件》第三章“附件2-4 技术指标参数响应偏离表”中“技术指标参数响应栏如果原文完全复制询价文件技术要求，作无效报价处理”的规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。

合肥木法沙科技装备有限公司、厦门天诚创智能科技有限公司、厦门博跃智衍信息科技有限公司的资格性及符合性审查均通过。

3、包3（接地材料）

福建省永东恒自动化科技有限公司在《商务技术文件》提供的“交货清单”中的单位及数量与询价文件《专用文件》第六章 二、技术要求“包3（接地材料）技术要求”中的数量及计量单位不符，不符合询价文件《专用文件》第四章附表2符合性审查表中“5.其他实质性内容满足询价文件要求（无询价文件中明确的其他无效报价情形）”的相关规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。报价供应商现场确认无异议。

南通克成电缆有限公司、无锡鹏瑞环保科技有限公司、厦门天诚创智能科技有限公司、厦门博跃智衍信息科技有限公司的资格性及符合性审查均通过。

4、包4（风管材料）

厦门博跃智衍信息科技有限公司提供的“SF-2镀锌矩形风管”的技术要求不符合询价文件《专用文件》第六章 二、技术要求“包4（风管材料）技术要求”中的相关要求，根据询价文件《专用文件》第四章附表2符合性审查表中“4.技术要求中“★”号技术条款满足询价文件要求”的相关规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。

厦门天诚创智能科技有限公司提供的“SF-2镀锌矩形风管”的技术要求不符合询价文件《专用文件》第六章 二、技术要求“包4（风管材料）技术要求”中的相关要求，根据询价文件《专用文件》第四章附表2符合性审查表中“4.技术要求中“★”号技术条款满足询价文件要求”的相关规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。

福建省永东恒自动化科技有限公司未对询价文件《专用文件》第六章 二、技术要求“包4（风管材料）技术要求”中的“备注栏”进行逐项响应，根据询价文件《专用文件》第四章附表2符合性审查表中“4.技术要求中“★”号技术条款满足询价文件要求”的相关规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。

无锡鹏瑞环保科技有限公司的资格性及符合性审查均通过。

1. 包5（桥架）

福建省永东恒自动化科技有限公司未对询价文件《专用文件》第六章 二、技术要求“包5（桥架）技术要求”中的“具体要求”进行逐项响应，根据询价文件《专用文件》第四章附表2符合性审查表中“4.技术要求中“★”号技术条款满足询价文件要求”的相关规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。

厦门博跃智衍信息科技有限公司未对询价文件《专用文件》第六章 二、技术要求“包5（桥架）技术要求”中的“具体要求”进行逐项响应，根据询价文件《专用文件》第四章附表2符合性审查表中“4.技术要求中“★”号技术条款满足询价文件要求”的相关规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。

厦门天诚创智能科技有限公司未对询价文件《专用文件》第六章 二、技术要求“包5（桥架）技术要求”中的“具体要求”进行逐项响应，根据询价文件《专用文件》第四章附表2符合性审查表中“4.技术要求中“★”号技术条款满足询价文件要求”的相关规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。

合肥木法沙科技装备有限公司、南通克成电缆有限公司的资格性及符合性审查均通过。

6、包6（水管材料）

福建省永东恒自动化科技有限公司未对询价文件《专用文件》第六章 二、技术要求“包6（水管材料）技术要求”中的“备注栏”的内容进行响应，根据询价文件《专用文件》第四章附表2符合性审查表中“4.技术要求中“★”号技术条款满足询价文件要求”的相关规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。

厦门博跃智衍信息科技有限公司未对询价文件《专用文件》第六章 二、技术要求“包6（水管材料）技术要求”中的“备注栏”的内容进行响应，根据询价文件《专用文件》第四章附表2符合性审查表中“4.技术要求中“★”号技术条款满足询价文件要求”的相关规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。

厦门天诚创智能科技有限公司未对询价文件《专用文件》第六章 二、技术要求“包6（水管材料）技术要求”中的“备注栏”的内容进行响应，根据询价文件《专用文件》第四章附表2符合性审查表中“4.技术要求中“★”号技术条款满足询价文件要求”的相关规定，符合性审查不通过，按照无效报价处理。

合肥木法沙科技装备有限公司、长治市隆曦工贸有限公司、无锡鹏瑞环保科技有限公司的资格性及符合性审查均通过。

（ 二 ） 评审结果

1、 包1（消防器材）

由于通过资格性和符合性审查的供应商不足3家不能充分竞争，终止本合同包的询价采购活动，后续重新组织采购。

2、包2（实训室物资）

第一名：合肥木法沙科技装备有限公司，报价金额64880.00 元；

第二名：厦门天诚创智能科技有限公司，报价金额67132.60 元；

第三名：厦门博跃智衍信息科技有限公司，报价金额83590.20 元。

3、 包3（接地材料）

第一名：南通克成电缆有限公司，报价金额96876.00元；

第二名：无锡鹏瑞环保科技有限公司，报价金额97222.00元；

第三名：厦门天诚创智能科技有限公司，报价金额99156.10元。

第四名：厦门博跃智衍信息科技有限公司，报价金额101927.50 元。

1. 包4（风管材料）

由于通过资格性和符合性审查的供应商不足3家不能充分竞争，终止本合同包的询价采购活动，后续重新组织采购。

5、 包5（桥架）

第一名：合肥木法沙科技装备有限公司，报价金额248246.00元；

第二名：南通克成电缆有限公司，报价金额350979.00元。

1. 包6（水管材料）

第一名：合肥木法沙科技装备有限公司，报价金额198003.00 元；

第二名：长治市隆曦工贸有限公司，报价金额201792.00元；

第三名：无锡鹏瑞环保科技有限公司，报价金额225618.00元。

五、 预成交供应商

（一）包2（实训室物资）

1、供应商名称：合肥木法沙科技装备有限公司。

2、供应商地址：安徽****路****号。

3、成交金额：64880.00元。

（二） 包3（接地材料）

1、供应商名称：南通克成电缆有限公司。

2、供应商地址：****路****号。

3、成交金额：96876.00元。

（三） 包5（桥架）

1、供应商名称：合肥木法沙科技装备有限公司。

2、供应商地址：安徽****路****号。

3、成交金额：248246.00元。

（ 四 ）包6（水管材料）

1、供应商名称：合肥木法沙科技装备有限公司。

2、供应商地址：安徽****路****号。

3、成交金额：198003.00元。

六、评审专家名单：

刘燕青（询价小组组长）、李宏程、朱如祯

七 、其它补充事宜

本采购项目相关信息在《***网》（www.****.mil.cn）***网（http://www.****.gov.cn）上发布。

※上述指定媒体的有关信息若不一致，***网发布的为准。

八 、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

（一） 监督部门联系方式

项目监督人：唐先生

移动电话：130****2433

（二） 采购机构信息

名 称： 深圳交易咨询集团有限公司

地址：福建****路****号****楼

项目负责人：赖航；联系电话：138****9823

（三） 项目联系方式

项目联系人：赖航、杨林、陈星

电　话：138****9823、135****7227、0591-****8387

供应商对预成交结果如有异议，应当自本公告的公示期限内以书面形式向采购代理机构信息提出质疑。

在此，对积极参与本次采购活动的供应商深表感谢，希望今后继续保持合作。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：某单位

地址：福建省三明市

联系方式：刘先生/189****0360

2.采购代理机构信息

名 称：深圳交易咨询集团有限公司

地　址：福建****路****号****楼

联系方式：赖航、杨林、陈星/0591-****8387、138****9823、135****7227

3.项目联系方式

项目联系人：赖航、杨林、陈星

电　话： 0591-****8387、138****9823、135****7227