湘江新城站、新马站浴室地面改造项目_招标详情

湘江新城站、新马站浴室地面改造项目

2026-09-07招标公告-公告网上竞价湖南 - 株洲市关注

基本信息

项目预算	4.704万
省份/直辖市	湖南	所属地区	株洲市
采购单位	株洲市天元区消防救援大队	项目联系方式	137****7707
更多联系方式	133**4323 139**9503 159**3109 更多联系方式（7个）

以上信息为大数据平台自动计算结果，如有误差以正文为准

正文

一、项目信息

项目名称：****城站、新马站浴室地面改造项目

项目编号：62026090776970881 项目联系人及联系方式：戴凯丰 137****7707

报价起止时间：2026-09-07 15:48 - 2026-09-10 15:48

采购单位：株洲市天元区消防救援大队

供应商规模要求： -

二、采购需求清单

预算总价： 47040

商品名称	参数要求	购买数量	控制金额(元)	意向品牌
防水工程	核心参数要求: 商品类目: 防水工程; 浴室地面改造:地面找平，排水不畅改造;采购需求:1. 报价一览表（见附件，分项报价必须严格对应预算清单，人工、材料、合计完整填报，分项汇总必须等于总报价；分项漏项、缺项、擅自修改工程量视为无效报价） 2. 企业营业执照等复印件（盖公章，电子签章同等有效） 3. 供应商法定代表人身份证明（格式自拟） 4. 提供相关产品合格证、第三方检测报告；防水材料、不锈钢盖板、铝合金门套、淋浴隔断等主要材料证书齐全。 5.“信用中国” 查询证明材料 6.“***网” 查询证明材料 7. 其他应当提供的响应文件资料 8. 投标文件应包含报价清单、营业执照副本复印件、相关资质证明、样品照片；东方雨虹防水材料、不锈钢排水槽盖板、木纹铝合金门套等主要材料实物样品照片，照片标注产品名称规格。 9. 报价文件每页须加盖供应商公章，未按本项目竞价文件要求提供相关材料的视为无效报价。 10. 质保书、售后保证书。质保期一年，保证售后服务，质保期内如产品出现质量问题，须在 8 小时之内到达现场处理。 11. 完整施工方案与技术措施、安全管理体系与措施，包含拆除工艺、防水施工流程、闭水试验方案、排水改造工艺、贴砖放坡工艺、文明施工、工期计划、现场安全防护、垃圾处; 次要参数要求:	1项	47040.00	-

附件：****城站、新马站浴室地面改造项目竞价文件.docx 响应附件要求：1. 无湖南省政府采购电子卖场（乐采云）不良履约记录，***平台恶意竞价、虚假响应、履约差评历史记录的供应商直接评审否决。
2. 所有配件、防水材料、型材必须有合格证书、产品检测报告。
3. 供应商恶意竞价、异常低价无法提供成本佐证、弄虚作假以次充好，将直接评为不合格商家，报价无效。
4. 具有独立法人资格，具备相应的经营范围和资质；
5. 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
6. 近三年内无重大违法违规记录；
7. 上传 “信用中国” 查询证明材料（加盖公章，查询时间须为竞价公告发布之后）
8. 上传 “***网” 查询证明材料（加盖公章，查询时间须为竞价公告发布之后）
9. 上传营业执照清晰、经营范围翔实。
10. 关联供应商禁止参与：单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得同时参与本项目竞价，全部相关响应文件均作无效报价处理。
11. 供应商书面承诺：响应本项目全部技术参数、施工范围、工期、售后要求，不得负偏离；不存在串通竞价、恶意低价、提供虚假材料、转包违法分包行为，***平台，未提供视为无效响应。

评分标准：

序号	评分项	分值	评分标准
1	投标报价	30	1. 以经评委会一致认定满足竞价文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 30 分。其他供应商的价格得分统一按公式计算：投标报价得分 =（评标基准价／投标报价）× 报价权重分注：根据 “财政部令第 87 号” 第六十条的规定：“评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。”触发异常低价审查未通过，直接否决响应。
2	施工及维修整体方案	60	供应商针对本项目完整编制拆除、防水、排水改造、贴砖施工技术方案、闭水试验方案、安全文明管理措施、现场处置、维修服务质量保障、服务响应时间、作业人员资质、材料质量管控、工期保障。方案完整、针对性强、措施详实得分高；方案照搬模板、缺项漏项、无针对性按梯度扣分，分值按照相差 10 分排序。
3	售后服务	10	按照供应商提供的售后服务文件完善程度：一年质保承诺、8 小时到场响应、渗漏及质量问题更换返工承诺、故障处置流程、后期维保细则综合评分，文件完善度由高到低排序综合评分，分值相差 2 分。