仙游县环境卫生管理所农村生活垃圾分类车辆采购项目标前更正公告

序号

项目

参数

1

★ 装载 上料 方式

翻标准桶装置

2

排放标准

国六

3

额定功率 (kw）

≥95

4

▲ 外形尺寸 (长×宽×高)(mm)

≥6730×2150×2350

5

总质量（ kg）

≤7360

6

▲ 整备质量 (kg)

≤5530

7

▲ 额定载质量 (kg)

≥1700

8

▲ 前悬 /后悬（mm）

≤1055/2055

9

★ 接近角 /离去角（°）

≥27/15

10

轴距（ mm）

≤3308

11

最高车速 (km/h)

≥110

12

投料口（填料器）入口宽度 (mm)

≥1560

13

垃圾箱有效容积 (m3)

≥6.5

序号

项目

参数

1

★ 装载 上料 方式

翻标准桶装置

2

额定功率（ kw/）

≥121

3

总质量 (kg)

≥12490

4

▲ 整备质量 (kg)

≤8 880

5

▲ 额定载质量 (kg)

≥3 590

6

▲ 外形尺寸 (长×宽×高)(mm)

≤ 8030 ×2 4 50× 2970

7

▲ 前悬 /后悬（mm）

≤ 1445/2460

8

▲ 接近角 /离去角（°）

≥ 14/ 1 1

9

最高车速 (km/h)

≥88

10

轴距（ mm）

≤3800

11

投料口（填料器）入口宽度 (mm)

≥1850

12

压缩方式

双向压缩

13

垃圾箱有效容积 (m3)

≥10.5

序号

评审项目

货物参数

1

外形尺寸（长 ×宽×高）mm

≥5210×1650×2200

2

最大总质量 (kg)

≥2000

3

★整车整备质量(kg)

2110±70

4

★额定载质量(kg)

1180±130

5

★接近角（°）

19±2

6

★ 前悬 /后悬(mm)

≥1090/1470

7

底盘发动机功率（ kW）

≥ 78

8

底盘排放标准

国六

9

可装载 240L标准塑料垃圾桶

≥13个

10

顶盖打开箱体内作业高度

≥1900mm

11

设备性能及相关要求 1

要求垃圾箱体采用高强度钢材瓦棱结构 设 计 。

12

设备性能及相关要求 2

要求作业时顶盖可通过油缸作用举升打开。 (要求提供实物图片证明，否则不得分）

13

设备性能及相关要求 3

要求配备蜂鸣器能在作业时发出声音警示，车用起重尾板贴有相关标识，如：警示小旗，红黄标贴，作业危险区域警告贴和尾板载重曲线图。

14

设备性能及相关要求 4

要求车辆在没作业或行走时，需将车用起重尾板上的安全链条扣在垃圾箱吊耳，防止尾板出现自动下滑或翻转等危险意外。

15

设备性能及相关要求 5

要求箱体底板采用花纹钢板，防止作业人员作业时滑倒。

16

设备性能及相关要求 6

要求手持拉线式操作盒，可一个人操作尾板的举升和下降，完成垃圾桶的装载和卸载。

★依据有关规定，必须先装四方位的车辆行车安全监控记录仪的安全设备及盲区监控。

评标项目

评标分值

评标方法描述

1、技术性能满足情况

35

评标委员会根据投标人所投货物设备技术参数以及对招标文件各项基本要求的逐项响应承诺等方面情况进行评议打分，投标人所投货物设备完全满足招标文件技术要求的，得 35 分， 带 “▲”标示的内容一项不满足扣2分（共9项），其余未带“▲”符合的一项扣0. 68 分（共 25项），带 “ ★ ” 号要求必须满足，否则视为无效投标。（评审依据：需提供工信部车辆参数公告页截图或相关证明材料。），优于或正偏离须提供证明材料，否则视为负偏离。（评审依据：需提供工信部车辆参数公告页截图或相关证明材料。），优于或正偏离须提供证明材料，否则视为负偏离。

评标项目

评标分值

评标方法描述

1、综合实力

2

投标人或 投标人 提供所投 产品制造商获得 的 ISO9001质量保证体系认证、ISO14001 环 境管理体系认证 、 IS045001职业健康安全管理体系认证，GB/T29490-2013知识产权管理体系认证，提供所有证书得2分，每提供1项得0.5分，未提供不得分。（须提供有效期内的认证证书复印件加盖公章）

1

投标人或 投标人 提供所投 产品制造商在垃圾压缩设备方面具有创新能力，以国家知识产权局颁发的相关证书为准，有一项得 0.5分，最多得1分。（须提供有效期内的认证证书复印件加盖公章）

2、成功案例

3

根据 投标人或 投标人 提供所投 产品制造商自 2020年8月1日起至本项目投标截止时间止（以合同签订时间为准），完成同类项目业绩 （环卫车辆） 情况进行评分，每提供一份合同业绩的得 0.5分，满分3分。投标人须提供项目业绩的中标（成交）公告（***网***网址）、中标（成交）通知书复印件、合同文件复印件、以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件，并罗列业绩清单。未能提供业绩的或业绩资料提供不齐全，不得分。

3、 售 后服务

3

根据各投标人 售 后服务 方案的合理性和可行性（包括但不限于服务内容、电话 /邮件支持、远程协助、现场服务、响应 时间、专业技术人员保障以及免费维保期后的服务方案），能针 对用户的实际需要提供延伸服务、便利服务等特色服务，考量投标人所提服务承诺及保障措施的优劣，并对所有合格投 标人的服务承诺及保障措施进行综合评审： 售 后服务 响应时间、完善的服务计划与内容，响应、 修复时间及时；故障解决方案完整、可操作性强及免费维保期后 的方案，承诺的各项服务质量指标能较好的满足采购文件要 求，能针对用户的实际需要提供延伸服务、便利服务等特色 服务，保障措施切实有利得 3分； 方案完整、符合行业规范但针对性不强，响应、修复 时间有欠缺、故障解决方案简单、免费维保期后的方案简单、技 术支持方案简单，承诺的各项服务质量指标符合采购文件要 求，有针对用户的实际需要提供延伸服务、便利服务及其他 优惠承诺，保障措施可行但存在欠缺的得 2 分；方案不完整或有不符合采购文件要求，承诺的各项服务质量指标不能完全符合采购文件要求，未能针对用户的实 际需要提供延伸服务、便利服务及其他优惠承诺的得 1 分。

4、免费维保期

1

本项目整车（含配件）免费维保期为 2年，在此基础上投标人承诺每增加1年免费保修加0.5分，满分1分

评标项目

评标分值

评标方法描述

1、车辆技术性能

30

根据各投标人对招标文件第五章 “技术参数”响应情况进行评分，完全满足的得 30 分，以 “ ★ ” 号标识的为不允许偏离的实质性条款，其他序号共 12项（不含 “ ★ ” 号）技术条款每负偏离一项扣 2 .5 分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

1、认证证书

3

投标人或 投标人 提供所投 产品制造商获得 ISO9001 质 量管理体系认证 、 ISO14001环境管 理体系认证和ISO45001 职 业健康管理体系认证 ，每提供一份得 1分（满分3分）。【须提供证书复印件盖章（认证范围须包含环卫车辆）及中国国家认证认可监督管理委员会(http：//www.****.gov.cn)上证书状态为“有效”***网页截图或打印件加盖 供 应商 公章，未提供不得分】

2 、供货方案

3

根据招标要求和投标技术响应情况，对供 应商提供的供货方案进行评价，其中： (1)配送方式(2)供货时间(3)技术方案及保障措施(4)货物交接的具体技术方案(5)风险分析与解决方案，进行评价：上述五项内容均进行了阐述且满足采购需求的得3分；每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况进行论述，或内容中未包括具体实施细节及措施，扣0.5 分;每有一项内容未阐述或不符合项目实际情况且未提供具体实施细节及措施，扣1分，最低得0 分”。

3 、培训项目

3

根据招标要求和投标技术响应情况，对供 应商提供的培训方案进行评价，其中： ①培训时间、地点；②培训的主要内容（至少包含使用及日常维护内容、注意事项、紧急处理措施）；进行评价：上述两项内容均进行了阐述且满足采购需求的得3分；每有一项内容虽阐述但未贴合项目实际情况进行论述，或内容中未包括具体实施细节及措施，扣0.5分；每有一项内容未阐述或不符合项目实际情况且未提供具体实施细节及措施，扣1分，最低得0分”。

4 、应急措施

3

评标委员会依据投标人针对本项目在后期运行过程中可能出现的风险进行预测、及相应的应急措施等二项进行评分：提供的风险预测、及相应的应急措施方案详实，可行性高、重点突出、科学合理，完全满足项目需求的得分 3分；方案较可行、部分内容科学合理，虽表述有所欠缺，但总体满足项目需求的得1分，其它不得分。（满分3分）。

5 、 售 后服务

3

根据各投标人 售 后服务 方案的合理性和可行性（包括但不限于服务内容、电话 /邮件支持、远程协助、现场服务、响应 时间、专业技术人员保障以及免费维保期后的服务方案），能针 对用户的实际需要提供延伸服务、便利服务等特色服务，考量投标人所提服务承诺及保障措施的优劣，并对所有合格投 标人的服务承诺及保障措施进行综合评审： 售 后服务 响应时间、完善的服务计划与内容，响应、 修复时间及时；故障解决方案完整、可操作性强及免费维保期后 的方案，承诺的各项服务质量指标能较好的满足采购文件要 求，能针对用户的实际需要提供延伸服务、便利服务等特色 服务，保障措施切实有利得 3 分； 方案完整、符合行业规范但针对性不强，响应、修复 时间有欠缺、故障解决方案简单、免费维保期后的方案简单、技 术支持方案简单，承诺的各项服务质量指标符合采购文件要 求，有针对用户的实际需要提供延伸服务、便利服务及其他 优惠承诺，保障措施可行但存在欠缺的得 2 分； 方案不完整或有不符合采购文件要求，承诺的各项服务质量指标不能完全符合采购文件要求，未能针对用户的实 际需要提供延伸服务、便利服务及其他优惠承诺的得 1 分。