消防招标采购网
全国 切换省份
现在关注公众号,免费订阅消防招标关键词去订阅

黄山炎培职业学校徽州校区建设工程EPC(工程总承包)答疑澄清公告

2023-05-09招标变更-澄清安徽 - 黄山市 关注

基本信息

项目名称 黄山炎培职业学校徽州校区建设工程
省份/直辖市 安徽 所属地区 黄山市
采购单位 黄山市徽州区教育局黄山市徽州区城市建设投资有限公司 项目联系方式
代理机构 苏世建设管理集团有限公司 代理联系方式 肖工 0559-***3889
以上信息为大数据平台自动计算结果,如有误差以正文为准

正文

办理流程公开

累计提交时间: 0天4小时1分0秒

累计办理时间: 0天1小时11分0秒

是否逾期: 否

  • 答疑澄清提交

    • 提交人:
    • 办理状态:
      提交
    • 提交节点:
      2023-05-04 15:03:35
    • 提交用时:
      0天4小时1分
  • 招标人确认

    • 办理状态:
      同意
    • 办理时间:
      2023-05-04 15:32:36
    • 办理用时:
      0天0小时29分
  • 项目负责人

    • 办理状态:
      同意
    • 办理时间:
      2023-05-04 16:15:25
    • 办理用时:
      0天0小时42分
项目编号 HJAGC2023G096 统一交易标识码 A01-12341000586130960B-20230427-000201-4
信息来源 ****中心 项目所在地 徽州区
信息发布时间 2023-05-04 16:15:47 浏览次数 0
标段信息 第1次澄清
序号 标段编号 标段名称 招标方式 估算价(万元)
1 HJAGC2023G096A 黄山炎培职业学校徽州校区建设工程EPC(工程总承包) 公开招标 19835.69
答疑澄清信息
招标文件发售时间
主要修改内容

一、原公告主要信息

原项目名称:黄山炎培职业学校徽州校区建设工程 EPC(工程总承包)

原项目编号: HJAGC2023G096

原公告日期: 2023年0 4 月 28 日

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

问: 本项目发布的初步设计文本附件里面有些图纸看不清楚,故无法完成项目深化方案设计,是否能重新提供清楚的初步设计文本?

答: 现将本项目初步设计文本以附件的形式重新上传,***网站并下载。

注:此公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

联系方式

招标人:黄山市徽州区教育局

****城市建设投资有限公司

地 址:徽州区文峰路 43号

****城北路 27号

联系人 : 戴先生

电 话: 0559-***2995

招标代理机构:苏世建设管理集团有限公司

地 址:****道****号

联 系 人:肖工

电 话: 0559-***3889

黄山市徽州区教育局

****城市建设投资有限公司

苏世建设管理集团有限公司

        202 3 年 05 月 04 日

答疑澄清文件列表
电子件名称 电子件列表(点击查看)
图纸等相关附件 047.pdf
图纸等相关附件 澄清答疑公告.pdf
图纸等相关附件 202303初步设计定稿黄山炎培职业学校徽州校区建设工程.pdf
标段信息 第2次澄清
序号 标段编号 标段名称 招标方式 估算价(万元)
1 HJAGC2023G096A 黄山炎培职业学校徽州校区建设工程EPC(工程总承包) 公开招标 19835.69
答疑澄清信息
招标文件发售时间
主要修改内容

一、原公告主要信息

原项目名称:黄山炎培职业学校徽州校区建设工程 EPC(工程总承包)

原项目编号: HJAGC2023G096

原公告日期: 2023年04月28日

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

问 1: 本项目第 3章评标办法详细评审标准表注中涉及设计奖项加分的,获奖授予部门须为中国勘察设计协会或各省地方勘察设计协会或各建设行政主管部门颁发,***网站公布获奖文件,并在公布的文件或名单中体现获奖单位、项目名称及设计人员名单。中国勘察设计协会(含各分会)是否认定为国家级奖项。且获奖证书中如果只体现公司名称和项目名称,是否可以提供获奖项目的合同来体现项目负责人和相关设计人员名单?

答: 中国勘察设计(含各分会)颁布的奖项并不属于国家级奖项,而是行业内的奖项。其主要是针对行业内的优秀作品和个人进行表彰和推广,是行业内的一种荣誉和奖励。根据《全国工程勘察设计行业优秀工程勘察设计行业奖评选办法》分会评的不是国家级奖项。奖项所需提供的证明材料按照招标文件的要求执行。

问 2 : 本项目第 2章投标人须知投标人须知前附表 “ 1.11 分包为不允许。 ” 但是评标办法中 “项目总承包管理组织方案—EPC分包管理”又参与打分,二者相矛盾,请明确。

答: 本项目允许分包, 投标人须知前附表 1.11分包 现更正为 “ 1.11分包 £ 不允许 √允许,分包内容要求 : 详见合同专用条款 ; 允许分包的专业工程,包括但不限于: 智能化、消防 ;分包金额要求: 按实分包; 接受分包的第三人资质要求 : 符合国家相关资质要求 。 ”

问 3: 本项目第六章 投标文件格式中 “ 十五、投标报价 ”此处投标总价如何填写?请明确?

答: 投标总价封面的投标总价数字均填 “1”,此数字不作为评审依据也不作为合同依据。评标按分项报价表中的设计费报价和建安费报价进行评审。分项报价表中的合计金额与投标总价数字一致填“1”。

4、 现将 本项目 技术标各项分值评审标准 比例 按照招标文件的要求 A-D类按100%,90%,80%,70%比例进行赋分重新 调整 。具体如下:

3 技术标( ≤ 3 分 )

项目总承包管理组织方案

1.总体概述

0.3 分

对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。 根据其合理性、可行性等情况分 A、B、C、D四类,A类得 0.3 分, B类得 0.27 分, C类得 0.24 分, D类得 0.21 分,不符合项目要求或不合理不可行的得 0分。

2. 物资 采购管理方案

0.3 分

对采购工作程序、 采购招标、谈判管理、 采购执行计划、采买、催交与检验 、 采购过程质量监督与控制 、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。 根据其合理性、可行性等情况分 A、B、C、D四类,A类得 0.3 分, B类得 0.27 分, C类得 0.24 分, D类得 0.21 分,不符合项目要求或不合理不可行的得 0分。

3.施工平面布置规划

0.3 分

对施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置等内容进行评分。 根据其合理性、可行性等情况分 A、B、C、D四类, A类得 0.3 分, B类得 0.27 分, C类得 0.24 分, D类得 0.21 分 ,不符合项目要求或不合理不可行的得 0分。

4. 工程施工管理

0.3 分

对 工程施工进度控制和管理、 工程施工质量的监督与控制、工程施工 HSE管理与控制(建立健全的健康、安全、环境管理制度,针对可能出现的风险采取管理措施,控制其发生,以减少可能引起的人员伤害和环境破坏等内容)、施工的重点难点、施工变更管理程序与防范、外部组织协调管理措施 等内容进行评分。 根据其合理性、可行性等情况分 A、B、C、D四类, A类得 0.3 分, B类得 0.27 分, C类得 0.24 分, D类得 0.21 分 ,不符合项目要求或不合理不可行的得 0分。

5. 拟投入的主要施工机械设备计划

0.3 分

对 投入的施工机械、设备、机具有详细计划且计划周密,设备数量、选型配置、进场数量、时间安排合理,满足施工需要 进行评分。 根据其合理性、可行性等情况分 A、B、C、D四类, A类得 0.3 分, B类得 0.27 分, C类得 0.24 分, D类得 0.21 分 ,不符合项目要求或不合理不可行的得 0分。

6.项目管理机构 、 劳动力安排计划

0.3 分

对项目管理机构各专业类别配备等和各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划明细,有各工种劳动力安排计划,劳动力投入经济合理,满足施工需要等内容进行评分。 根据其合理性、可行性等情况分 A、B、C、D四类, A类得 0.3 分, B类得 0.27 分, C类得 0.24 分, D类得 0.21 分,不符合项目要求或不合理不可行的得 0分。

7.新技术、新产品、新工艺、新材料 及装配工艺技术运用

0.4 分

对采用新技术、新产品、新工艺、新材料的情况进行评分。 装配式建筑项目对项目装配式技术运用情况进行评分。根据其合理性、可行性等情况分 A、B、C、D四类,A类得 0.4 分, B类得 0.36 分, C类得 0.32 分, D类得 0.28 分,不符合项目要求或不合理不可行的得 0分。

8.建筑信息模型(BIM)技术

0.4 分

对建筑信息模型( BIM)技术的使用等内容进行评分。 ( 医院、体育馆、剧院等大型公共建筑采用此项 ) 根据其合理性、可行性等情况分A、B、C、D四类 A类得 0.4 分, B类得 0.36 分, C类得 0.32 分, D类得 0.28 分 ,不符合项目要求或不合理不可行的得 0分。

9 . EPC 分包管理

0.4 分

对项目分包工程项目及范围、分包商确定的方式和招投标管理、对分包商进度、质量和 HSE 的管理措施、 EPC 承包商对分包商的违约处理 情况进行评分 。根据其合理性、可行性等情况分 A、B、C、D四类, A类得 0.4 分, B类得 0.36 分, C类得 0.32 分, D类得 0.28 分 ,不符合项目要求或不合理不可行的得 0分。

注:此公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

联系方式

招标人:黄山市徽州区教育局

****城市建设投资有限公司

地 址:徽州区文峰路 43号

****城北路 27号

联系人 : 戴先生

电 话: 0559-***2995

招标代理机构:苏世建设管理集团有限公司

地 址:****道****号

联 系 人:肖工

电 话: 0559-***3889

黄山市徽州区教育局

****城市建设投资有限公司

苏世建设管理集团有限公司

 202 3 年 05 月 0 9 日

答疑澄清文件列表
电子件名称 电子件列表(点击查看)
图纸等相关附件 澄清答疑公告.pdf
附件: 澄清答疑公告.pdf
公众号

微信公众号(订阅通知)

本公告地址:https://www.119bid.com/view/167/zdfL_4cBfREz35QF7y_9.html

安徽消防招标
合肥市消防招标
芜湖市消防招标
蚌埠市消防招标
淮南市消防招标
马鞍山市消防招标
淮北市消防招标
铜陵市消防招标
安庆市消防招标
黄山市消防招标
滁州市消防招标
阜阳市消防招标
宿州市消防招标
六安市消防招标
亳州市消防招标
池州市消防招标
宣城市消防招标